1896년 미국 대통령 선거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1896년 미국 대통령 선거는 공화당의 윌리엄 매킨리가 민주당의 윌리엄 제닝스 브라이언을 꺾고 당선된 선거이다. 공화당은 오하이오 주지사였던 윌리엄 매킨리와 뉴저지주의 개럿 호바트를, 민주당은 윌리엄 제닝스 브라이언과 아서 소월을 각각 대통령 및 부통령 후보로 지명했다. 매킨리는 대기업과 금융계의 지원을 받아 브라이언보다 훨씬 많은 선거 자금을 확보했으며, 금본위제를 지지하는 강령을 내세웠다. 브라이언은 금본위제 폐지를 주장하며 전국을 돌며 유세를 펼쳤지만, 매킨리는 '현관 앞' 선거 운동을 통해 지지를 얻었다. 선거 결과 매킨리가 승리하여 공화당이 집권하게 되었으며, 이 선거는 이후 미국 선거의 선거 전략과 정당 연합에 큰 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1896년 선거 - 1896년 미국 상원의원 선거
1896년 미국 상원의원 선거는 금본위제를 옹호하는 공화당과 은화 자유 주조를 주장하는 민주당 간의 대립 속에서 치러졌으며, 공화당이 상원 다수당 지위를 확보했다. - 1896년 선거 - 1896년 미국 하원의원 선거
1896년 미국 하원의원 선거는 경제 공황과 농업 불황 속에서 공화당이 압승하여 다수당의 위치를 굳건히 하고 민주당은 남부 외 지역에서 지지 기반을 상실하며, 공화당의 장기 집권과 정치 지형 변화, 진보주의 시대 도래에 영향을 주었다. - 1896년 미국 - 플레시 대 퍼거슨 사건
1896년 미국 연방 대법원에서 "분리하되 평등" 원칙을 확립한 플레시 대 퍼거슨 사건은 루이지애나주의 철도 내 인종 분리 법률의 합헌성을 인정하며 공공시설에서의 인종 분리를 합법화하여 짐 크로우 법 시대를 열었고, 존 마셜 할란 판사의 반대에도 불구하고 20세기 중반까지 미국의 인종 차별을 심화시키는 데 영향을 미쳤다. - 1896년 미국 - 1896년 미국 상원의원 선거
1896년 미국 상원의원 선거는 금본위제를 옹호하는 공화당과 은화 자유 주조를 주장하는 민주당 간의 대립 속에서 치러졌으며, 공화당이 상원 다수당 지위를 확보했다.
1896년 미국 대통령 선거 | |
---|---|
선거 정보 | |
선거 이름 | 1896년 미국 대통령 선거 |
국가 | 미국 |
국기 게양 연도 | 1896년 |
선거 유형 | 대통령 선거 |
진행 여부 | 아니오 |
이전 선거 | 1892년 미국 대통령 선거 |
이전 선거 연도 | 1892년 |
다음 선거 | 1900년 미국 대통령 선거 |
다음 선거 연도 | 1900년 |
투표율 | 79.6% |
투표율 변화 | 3.8% 증가 |
선거 날짜 | 1896년 11월 3일 |
후보 1 | |
![]() | |
후보 이름 | 윌리엄 매킨리 |
소속 정당 | 공화당 |
출신 주 | 오하이오주 |
러닝메이트 | 개릿 호바트 |
선거인단 투표 | 271 |
승리 주 | 23 |
득표수 | 7,112,138 |
득표율 | 51.0% |
후보 2 | |
![]() | |
후보 이름 | 윌리엄 제닝스 브라이언 |
소속 정당 | 민주당 |
연합 | 인민당 실버 |
출신 주 | 네브래스카주 |
러닝메이트 | 아서 슈월 (민주당, 실버당) 토머스 E. 왓슨 (인민당) |
선거인단 투표 | 176 |
승리 주 | 22 |
득표수 | 6,510,807 |
득표율 | 46.7% |
지도 정보 | |
![]() | |
대통령 | |
선거 전 대통령 | 그로버 클리블랜드 |
선거 전 소속 정당 | 민주당 |
선거 후 대통령 | 윌리엄 매킨리 |
선거 후 소속 정당 | 공화당 |
2. 후보 선출
2. 1. 공화당
1896년 6월 16일부터 18일까지 미주리주 세인트루이스에서 열린 전당대회에서 공화당은 대통령 후보로 오하이오 주지사를 역임한 윌리엄 매킨리를, 부통령 후보로 뉴저지주의 개럿 호바트를 지명했다.[59] 두 후보는 모두 첫 투표에서 쉽게 지명되었다.매킨리의 선거 운동 본부장이자 오하이오 출신 사업가 마크 한나는 대기업과 주요 은행의 지도자들로부터 선거 자금을 모금했다.[59] 금본위제 폐지를 주장하는 민주당 후보 윌리엄 제닝스 브라이언에 대한 기업과 은행의 우려로, 한나는 당시 기록적인 350만 달러를 모금하여 민주당보다 5배나 많은 자금을 사용했다.[59]
공화당은 금본위제를 강력히 지지하는 강령을 채택했고, 이에 반발한 일부 서부 공화당원들은 전당대회장을 떠나 민주당을 지지하는 국민 은당을 창당하기도 했다.[59] 매킨리는 양당에서 대통령 후보로 지명된 마지막 남북 전쟁 참전 용사였다.[59]
{{color | {{color | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
'대통령 후보' | '부통령 후보' | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
39대 오하이오 주지사 (1892–1896) | 24대 뉴저지 주 상원 의장 (1881–1882) | ||||||||||||||||||||||||||||
선거 운동 |
colspan="6" style="text-align:center; width:1200px; font-size:120%; color:white; background:;"| | |||||
토머스 B. 리드 | 매튜 S. 퀘이 | 레비 P. 모턴 | 윌리엄 B. 앨리슨 | 찰스 F. 맨더슨 | 셸비 M. 컬럼 |
---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
제38대 하원의장 출신 메인주 (1895–1899) | 미국 상원의원 출신 펜실베이니아주 (1887–1899) | 제22대 미국 부통령 (1889–1893) | 미국 상원의원 출신 아이오와주 (1873–1908) | 미국 상원의원 출신 네브래스카주 (1883–1895) | 미국 상원의원 출신 일리노이주 (1883–1913) |
2. 2. 민주당
1896년 7월, 민주당 전당대회에선 5차에 걸친 투표 끝에 윌리엄 제닝스 브라이언 전 하원의원이 리차드 블랜드 전 하원의원을 꺾고 대통령 후보로 선출되었다.[5] 브라이언은 1893년 공황 이후 경제 불황으로 고통받는 농부와 공장 노동자들을 대변했고, "황금 십자가 연설"을 통해 금본위제 폐지와 경제 개혁을 주장했다.[5] 그의 연설은 매우 극적이어서, 많은 대표들이 그를 어깨에 메고 다녔다고 한다.
민주당 전당 대회는 당시 대통령이었던 그로버 클리블랜드의 금본위제 정책을 부정했다.[5]
경선에는 8명의 후보들이 거론이 되었는데, 리처드 P. 블랜드, 윌리엄 J. 브라이언, 클로드 매튜스, 호레이스 보이스, 조셉 블랙번, 존 R. 맥린, 로버트 E. 패티슨, 실베스터 페노이어등이 거론되었다.[5] 블랜드가 첫 세 번의 투표에서 선두를 달리는 등 초반에는 좋은 모습을 보였지만, 브라이언의 연설은 그가 지명을 받는 데 필요한 추진력을 얻도록 도왔고, 그는 다른 후보들이 그를 지지하며 사퇴한 후 다섯 번째 투표에서 지명되었다.[5]
블랜드가 패배한 후, 그의 지지자들은 그를 브라이언의 러닝 메이트로 지명하려고 시도했지만, 블랜드는 하원 의원직을 되찾는 데 더 관심이 있었고, 그래서 초기 투표에서 선두를 달렸음에도 불구하고 고려에서 자신의 이름을 사퇴했다. 결국 메인 주 출신의 부유한 조선업자인 아서 소월이 부통령 후보로 선출되었다.[5] 소월의 재산이 그가 일부 선거 비용을 지불하도록 장려할 수 있다고 생각되었다.[5] 브라이언은 불과 36세로, 대통령이 되기 위해 헌법이 요구하는 나이보다 불과 1살 더 많았다. 그는 주요 정당에서 대통령 후보로 지명된 역대 최연소자이다.
{{color | {{color | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
'대통령 후보' | '부통령 후보' | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 하원 의원 네브래스카 제1 선거구 (1891–1895) | 메인 센트럴 철도 사장 (1884–1893) | ||||||||||||||||||||||||||||
선거 운동 | |||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
민주당 지명 후보
- 윌리엄 제닝스 브라이언, 전 네브래스카 주 선출 미국 하원 의원
- 리처드 P. 블랜드, 전 미주리 주 선출 미국 하원 의원
- 호레이스 보이즈, 전 아이오와 주 지사
- 로버트 E. 패티슨, 전 펜실베이니아 주 지사
- 조셉 블랙번, 켄터키 주 선출 미국 상원 의원
- 존 롤 맥린, 신문사주 및 발행인, 오하이오 주 출신

2. 3. 국민민주당 (골드 민주당)
윌리엄 제닝스 브라이언의 대통령 후보 선출에 반발한 민주당 일부는 국민민주당을 창당하고 존 팔머 전 통상부 장관을 대통령 후보로 선출했다.존 M. 파머 | 사이먼 볼리바 버크너 |
---|---|
![]() | ![]() |
미국 상원 의원 일리노이주 출신 (1891–1897) | 켄터키주 제30대 주지사 (1887–1891) |
금본위제를 지지하고 정부 권한을 제한한 그로버 클리블랜드 민주당은 민주당 전국 대회에서 탈당하여 국민민주당(혹은 골드 민주당)을 창당, 전 일리노이 주지사 존 M. 파머와 전 켄터키 주지사 사이먼 볼리바 버크너를 지명했다.
2. 4. 기타 정당
1896년 미국 대통령 선거에는 여러 정당들이 참여했다. 사회노동당은 1896년 7월 9일 찰스 맷쳇을 대통령 후보로 선출했다.[11] 금지당은 내분으로 분열되어 조슈아 레버링과 찰스 벤틀리를 각각 대선 후보로 선출했다.{{color | {{color |
---|---|
![]() ![]() | |
메릴랜드 출신 침례교 지도자이자 사업가 | 전 일리노이주 뉴턴 시장 |
{{color(Charles E. Bentley) | {{color(James H. Southgate) |
---|---|
|![]() | |
네브래스카 주 당 위원장 (1895–1896) | 노스캐롤라이나 주 당 위원장 (1895–1896) |
처음에는 "국민 개혁당"으로 알려졌으나, 금주당에서 이탈한 사람들이 찰스 E. 벤틀리를 대통령 후보로, 제임스 사우스게이트를 부통령 후보로 지명하면서 "국민당"으로 재편성되었다.
사회노동당 전당대회는 1896년 7월 9일 뉴욕에서 열렸다. 전당대회에서는 찰스 매쳇과 매튜 맥과이어를 지명했다.[11]
{{color | {{color |
---|---|
노동 지도자 출신 뉴욕 | 시의원 출신 패터슨, 뉴저지주 |
인민당과 은색당은 민주당의 윌리엄 제닝스 브라이언 후보를 지지하기로 결의했다. 대신 인민당은 토머스 왓슨을 부통령 후보로 선출했다.
{{color | {{color |
---|---|
|![]() | |
미국 하원 의원 네브래스카 제1선거구 (1891–1895) | 미국 하원 의원 조지아 제10선거구 (1891–1893) |
은당은 1892년에 조직되었으며, 벤자민 해리슨 대통령의 경제 정책에 반대하며 은의 자유 주조를 옹호했다. 1896년, 은당은 윌리엄 제닝스 브라이언을 대통령 후보로, 아서 소월을 부통령 후보로 지명하며 민주당 후보를 지지했다.
{{color | {{color |
---|---|
| | |
미국 하원 의원 네브래스카 제1선거구 (1891–1895) | 메인 센트럴 철도 이사 |
1896년 미국 대통령 선거에서 공화당은 민주당의 붕괴와 1894년 의회 선거에서의 압승을 바탕으로 쉬운 승리를 예상했다. 그러나 윌리엄 제닝스 브라이언 후보에 대한 전국적인 감정적 반응은 상황을 반전시켰다.[21][22] 브라이언은 남부와 서부, 중서부에서 지지를 얻으며 공격적인 캠페인을 벌였다.[22] 그는 기차로 18,000마일을 이동하며 약 600번의 연설을 통해 은의 자유 주조와 진보적인 세금 개혁을 주장했다.[23] 반면, 윌리엄 매킨리 후보는 '현관 앞' 선거 운동을 통해 다양한 이해관계 및 인구 집단 대표를 자택에 초대하여 연설을 듣는 전략을 펼쳤다.[23]
3. 선거 운동
매킨리의 선거 운동은 새로운 형태의 선거 자금 조달 방식을 고안했다.[26] 마크 한나는 금융가와 산업가들에게 사업 제안을 통해 350만 달러를 모금했다.[27] 이 자금은 유권자들에게 통화 문제를 교육하고, 브라이언을 위험한 인물로 묘사하는 데 사용되었다.[24] 매킨리 선거 운동은 모든 집단의 번영에 대한 다원적인 헌신을 강조했다.[25]
민주당의 전통적인 자금 지원자들은 브라이언을 거부했지만, 그는 은광 산업 관련 사업가들로부터 약 50만 달러를 모금하는 데 성공했다.[28] 그러나 브라이언은 매킨리에 비해 자금 부족으로 정치적 외연 확장에 어려움을 겪었다.[23]
공화당은 브라이언을 위험한 종교적 광신도로 묘사하는 공격을 강화했다.[29] 헤이마켓 사건의 무정부주의자들을 사면한 존 피터 알트겔드 일리노이 주지사와 브라이언을 연결시켜 위험한 인물로 묘사했다.[31] 또한, 브라이언의 얼굴이 새겨진 가짜 달러 지폐를 인쇄하여 그의 경제 정책을 조롱했다.[32]
동부 및 중서부 도시의 독일계 가톨릭 유권자들은 자유 은본위제와 인플레이션 정책에 반감을 가졌다.[33][34] 아일랜드계 가톨릭 신자들 또한 브라이언의 수사에 반감을 느꼈지만, 지도자들은 브라이언을 지지하기로 결정했다.[35][36]
브라이언은 농부들에게 호소하며 도시 노동자들에게 농부들의 번영이 우선되어야 한다고 주장했다.[37] 그러나 "우리 농장"과 "너희 도시"를 대비시키는 표현은 도시 유권자들에게 좋은 반응을 얻지 못했다.[38] 주요 노동조합들은 인플레이션을 우려하여 브라이언 지지에 망설였다.[39][40] 철도 노동자들은 브라이언의 은본위제 프로그램이 철도를 파산시킬 것을 우려했고, 공장 노동자들은 인플레이션으로 인한 생활비 상승을 걱정했다.[41]
브라이언은 기차를 이용한 전국적인 연설 투어를 통해 유권자들에게 직접 다가갔다.[43] 그는 1860년 스티븐 더글러스 이후 직접 유세를 한 최초의 대통령 후보였다. 은본위제 지지자들은 퍼레이드와 연설로 브라이언을 환영했다. 그는 중서부에 집중하여 100일 동안 500번 이상의 연설을 했다.
매킨리는 오하이오주 캔턴의 자택에서 '현관 앞' 선거 운동을 펼쳤다.[44] 마크 한나는 50만 명의 유권자를 기차로 매킨리의 집으로 데려왔고, 매킨리는 현관에서 방문객들에게 연설했다. 그의 참모들은 방문 대표단의 발언과 후보의 응답을 모두 준비했으며, 발언은 언론에 배포되었다. 매킨리는 브라이언의 제안을 국가 경제에 대한 위협으로 규정했다.
한나는 공화당 연설가들에게 돈을 지불하여 브라이언을 비난하게 했고, 일부 민주당 유권자들이 협박당했다는 보고도 있었다.[45] 브라이언의 중서부 지지세는 공화당의 반격으로 약화되었다. 브라이언은 10월의 대부분을 중서부에서 보냈지만, 통합 투어를 통해 전국적인 호소를 시도했다.
3. 1. 주요 쟁점
3. 2. 선거 전략
1896년 미국 대통령 선거에서 공화당은 민주당의 붕괴 직전 상황과 1894년 의회 선거에서의 압승을 바탕으로 쉬운 승리를 예상했다. 그러나 윌리엄 제닝스 브라이언 후보에 대한 전국적인 감정적 반응은 상황을 반전시켰다.[21][22] 브라이언은 남부, 서부, 그리고 중서부 일부에서 지지를 얻으며 공격적인 캠페인을 벌였다. 그는 기차로 18,000마일을 이동하며 약 600번의 연설을 통해 하층민과 복음주의 기독교인들에게 호소했다. 그의 연설은 은의 자유 주조와 진보적인 세금 개혁과 같은 정책을 중심으로 이루어졌으며, 종교적 이미지를 드러내기도 했다.[23]
반면 윌리엄 매킨리 후보는 브라이언의 포퓰리즘 수사를 모방하지 않는 조용한 선거 운동을 펼쳤다. 그러나 브라이언의 인기가 높아지자 공화당 선거 전략가들은 새로운 전략을 수립했다. 이들은 유권자들에게 통화 문제를 교육하고, 은본위제 지지자들의 오류를 보여주며, 브라이언을 위험한 인물로 묘사하는 전략을 채택했다.[23][24] 매킨리는 높은 관세를 통해 일자리와 건전한 통화를 보장하는 챔피언으로 묘사되었으며, 모든 집단의 번영에 대한 다원적인 헌신을 강조했다.[25]
매킨리 선거 운동은 새로운 형태의 선거 자금 조달 방식을 고안했다.[26] 마크 한나는 금융가와 산업가들에게 사업 제안을 통해 350만 달러를 모금했다. 그는 찰스 G. 도스를 시카고 지사 책임자로 임명하여 주요 지역에 약 200만 달러를 사용하도록 했다.[27] 매킨리는 벤자민 해리슨의 현관 선거 운동을 모방하여 오하이오주 캔턴의 자택에서 다양한 이해관계 및 인구 집단으로부터 자금을 모금하고, 이들에게 짧은 연설을 하는 전략을 사용했다. 이로 인해 매킨리는 막대한 선거 자금을 확보하고, 14,000명의 연사를 고용할 수 있었다.[23]
민주당의 전통적인 자금 지원자들은 브라이언을 거부했지만, 그는 은광 산업 관련 사업가들로부터 일부 자금을 지원받아 약 50만 달러를 모금하는 데 성공했다. 그러나 매킨리와 같은 규모의 자금을 확보하지 못해 정치적 외연 확장에 어려움을 겪었다.[23] 브라이언은 조직적인 자금 모금 시스템이 없어 잠재적 지지자들에게 접근하기 어려웠고, 집회 모금함에 의존해야 했다.[28]
공화당은 브라이언을 위험한 종교적 광신도로 묘사하는 공격을 강화했다.[29] 반-십자군적인 수사법은 브라이언을 경제 시스템을 파괴할 무모한 혁명가로 묘사하는 데 집중되었다.[30] 존 피터 알트겔드 일리노이 주지사와 브라이언을 연결하여 위험한 무정부주의자로 묘사하기도 했다.[31] 공화당은 브라이언의 경제 정책을 조롱하기 위해 가짜 달러 지폐를 인쇄하는 등의 전술을 사용했다.[32]
선거 운동 기간 동안 남부와 산악 주는 브라이언에게, 동부는 매킨리에게 투표할 것으로 예상되었으며, 중서부와 국경 주들이 경쟁 대상이었다.
자금력에서 밀린 브라이언은 기차를 이용한 전국적인 연설 투어를 통해 선거에서 승리하고자 했다. 그는 스티븐 더글러스 이후 직접 유세를 한 최초의 대통령 후보였으며, 전국을 횡단하며 유권자들을 직접 만났다.
브라이언의 매혹적인 웅변술과 지지자들의 열정은 엄청난 군중을 만들어냈다. 그는 중서부에 노력을 집중하여 100일 만에 500번 이상의 연설을 했다. 세인트루이스에서는 하루에 36번의 연설을 하기도 했다. 그는 밤에 몇 시간만 자면서 18,000마일을 철도로 이동[43]하며 500만 명에게 연설했다.
브라이언의 노력과는 대조적으로, 매킨리는 캔턴에 있는 자신의 집에서 "현관 앞" 선거 운동을 펼쳤다.[44] 마크 한나는 50만 명의 유권자를 기차로 매킨리의 집으로 데려왔고, 매킨리는 현관에서 방문객들을 맞이하고 연설했다. 그의 참모들은 방문 대표단의 발언과 후보의 응답을 모두 준비했으며, 논평은 그날의 지정된 주제에 집중했다. 발언은 언론에 배포되어 전국으로 전신 전송되었다. 매킨리는 브라이언이 제안한 사회 및 경제 개혁을 국가 경제에 대한 심각한 위협으로 규정했다. 1893년 공황 이후의 불황이 끝나가면서, 매킨리의 경제 정책에 대한 지지가 증가했고, 브라이언의 정책은 중서부 농부와 공장 노동자들 사이에서 지지를 잃기 시작했다.
한나는 시어도어 루스벨트를 포함한 많은 공화당 연설가에게 돈을 지불하여 브라이언을 비난하게 했다. 일부 잠재적인 민주당 유권자들이 매킨리에게 투표하도록 협박당했다는 보고도 있었다.[45]
브라이언은 10월의 대부분을 중서부에서 보냈으며, 마지막 250번의 연설 중 160번을 그곳에서 했다. 브라이언의 고문 중 몇 명은 남부 상류 주에서의 추가 선거 운동을 권고했지만, 브라이언은 중서부에 집중하고 북동부 지역으로 통합 투어를 시작하기로 결정했다.
4. 선거 결과
1896년 미국 대통령 선거에서 공화당의 윌리엄 매킨리 후보가 민주당의 윌리엄 제닝스 브라이언 후보를 누르고 당선되었다.[56] 매킨리는 7,112,138표(51.02%)를 얻어 6,510,807표(46.71%)를 얻은 브라이언을 꺾고 승리했다. 선거인단 투표에서는 매킨리가 271표, 브라이언이 176표를 획득했다.[56]
매킨리는 동부와 북동부의 핵심 지역에서 승리하여 선거인단에서 확실한 승리를 거두었고, 브라이언은 남부, 서부, 중서부 농민들 사이에서 선전했다.[46] 독일계 미국인 유권자들은 매킨리를 지지했고, 매킨리는 중산층, 숙련된 공장 노동자, 철도 노동자, 대규모 농민들 사이에서 높은 지지를 얻었다.
전국 일반 투표는 상당히 근접했는데, 캘리포니아, 켄터키, 오하이오, 오리건에서 53,000표만 이동했어도 매킨리가 일반 투표에서 과반수를 얻었음에도 불구하고 브라이언이 선거에서 승리했을 것이다. 그러나 민주당-인민당 연합 티켓 때문에 호바트와 슈웰은 부통령 당선에 필요한 224명의 선거인단 표를 얻지 못해 상원에서 부통령 선거가 치러질 수밖에 없었다.
국민민주당은 어떤 주에서도 승리하지 못했지만, 일부 주에서 민주당 표를 분산시켰고 공화당이 켄터키를 확보하는데 기여했다. 공화당 대통령 후보가 켄터키에서 승리한 것은 이번이 처음이었지만, 캘빈 쿨리지가 1924년에 다시 승리할 때까지는 다시 승리하지 못했다.[46]
오하이오주 클리블랜드의 톰 L. 존슨 시장은 선거 운동을 "독점에 대한 미국 국민의 첫 번째 위대한 항의 – 특권 계급에 대한 우리나라 대중의 첫 번째 위대한 투쟁"이라고 요약했다.
1896년 대통령 선거는 종종 재편 선거로 여겨지는데, 이는 보호 관세와 금 기반 달러를 통해 미국 산업을 건설하려는 매킨리의 더 강력한 중앙 정부에 대한 견해가 승리했기 때문이다.[50][51] 새로운 제4정당 시스템은 남북 전쟁 이후 제3정당 시스템의 거의 교착 상태를 대체했다. 공화당은 이제 주요 주와 전국적으로 1932년 미국 대통령 선거, 프랭클린 루즈벨트의 부상과 제5정당 시스템으로 이어지는 또 다른 재편 선거까지 일반적으로 지배했다.[52]
전체 득표의 절반이 매킨리가 승리한 8개 주(뉴욕, 뉴저지, 펜실베이니아, 오하이오, 인디애나, 일리노이, 미시간, 위스콘신)에서 나왔다. 브라이언은 인구 45,000명 이상인 미국 82개 도시 중 12개 도시에서만 승리했으며, 그중 7개는 견고한 남부에 있었다. 공화당의 우세가 두드러졌던 또 다른 지역은 뉴잉글랜드의 6개 주였으며, 공화당 득표수(614,972표)는 민주당 득표수(242,938표)의 두 배 이상이었고, 모든 카운티는 공화당이 차지했다.[54]
대통령 후보 | 정당 | 근거지 | 득표수 | 지지율 | 선거인단 득표 |
---|---|---|---|---|---|
윌리엄 매킨리 | 공화당 | 오하이오 | 7,112,138 | 51.02% | 271 |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 민주당 | 네브래스카 | 6,510,807 | 46.71% | 176 |
존 팔머 | 국민민주당 | 일리노이 | 133,537 | 0.96% | 0 |
조슈아 레버링 | 금지당 | 메릴랜드 | 124,896 | 0.9% | 0 |
찰스 맷쳇 | 사회노동당 | 뉴욕 | 36,359 | 0.26% | 0 |
찰스 벤틀리 | 국민금지당 | 네브래스카 | 19,367 | 0.14% | 0 |
계 | 13,938,674 | 100.00 % | 447 |
부통령 후보 | 정당 | 근거지 | 선거인단 득표 |
---|---|---|---|
개럿 호바트 | 공화당 | 뉴저지 | 271 |
아서 시월 | 민주당 | 메인 | 149 |
토마스 왓슨 | 인민당 | 조지아 | 27 |
시몬 버크너 | 국민민주당 | 켄터키 | 0 |
헤일 존슨 | 금지당 | 일리노이 | 0 |
매튜 매귀어 | 사회노동당 | 뉴저지 | 0 |
제임스 사우스게이트 | 국민금지당 | 노스캐롤라이나 | 0 |
계 | 447 |
5. 선거의 영향
1896년 미국 대통령 선거는 양측의 선거 전략이 이후 미국 선거에 큰 영향을 미쳤다는 점에서 주목할 만하다. 후보자 중심의 선거 운동과 기금 모금을 위한 선거 메시지 의존성이 강화되었다.[23]
윌리엄 제닝스 브라이언의 선거 운동은 전국 연설을 통해 대중주의적 메시지를 전달하여 큰 반향을 일으켰다. 비록 윌리엄 매킨리만큼의 선거 자금은 없었지만, 브라이언의 메시지는 상당한 선거인단을 확보할 만큼 강력했다.[23]
매킨리의 선거 운동은 선거 자금 획득 및 활용 방식에서 큰 영향을 미쳤다. '현관 전략'은 기부자들로부터 막대한 선거 자금을 모으는 데 성공적이었다. 매킨리는 이 자금을 사용하여 브라이언의 선거 운동을 공격했고, 결과적으로 많은 미국인들은 브라이언을 경제를 파탄 낼 위험한 인물로 인식하게 되었다.[23]
1896년 선거 결과는 정당 연합에도 변화를 가져왔다. 공화당은 기업, 전문가, 숙련 노동자, 부유한 농부들과의 강력한 관계를 유지하게 되었다. 반면 민주당은 하층 농부, 미숙련 노동자, 백인 남부인들의 연합을 만들어내는 데는 실패했다.[23]
참조
[1]
웹사이트
National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present
http://www.electproj[...]
CQ Press
[2]
문서
Williams (2010)
[3]
뉴스
GOLD AND NO SURRENDER; Connecticut Democrats To Fight Hard In Chicago Convention
https://timesmachine[...]
1896-06-21
[4]
뉴스
NOT AN ACTIVE CANDIDATE; Morrison Will Not Ask the Illinois Convention to Endorse Him.
https://timesmachine[...]
1896-06-20
[5]
문서
Walter Dean Burnham, "The System of 1896: An Analysis," in Paul Kleppner et al., The Evolution of American Electoral Systems (Westport, Conn.: Greenwood Press, 1981), 147—202 at pp. 158–60
[6]
웹사이트
THE COLD WATER TICKET - NATIONAL PROHIBITIONISTS NAME THEIR CANDIDATES
https://timesmachine[...]
2021-07-07
[7]
웹사이트
A PROHIBITION SPLIT - The Silver Question Cutting a Figure at Pittsburg
https://timesmachine[...]
2021-07-07
[8]
웹사이트
THE SILVER QUESTION THREATENS TO SPLIT THE PARTY
https://timesmachine[...]
2021-07-07
[9]
웹사이트
HOW THE NARROW-GAUGE PROHIBITIONISTS WON AT PITTSBURG
https://timesmachine[...]
2021-07-07
[10]
웹사이트
A PARTY WITH A LITTLE P
https://timesmachine[...]
2021-07-07
[11]
서적
The New England States
https://books.google[...]
2010-12-11
[12]
웹사이트
African
https://web.archive.[...]
History.missouristate.edu
2010-07-02
[13]
뉴스
Senate and House Secured; Republican control in the next Congress assured. The House of Representatives Repub- lican by More than Two -- thirds Ma- jority -- Possible Loss of a Repub- lican Senator from the State of Washington -- Republicans and Pop- ulists Will Organize the Senate and Divide the Patronage
https://query.nytime[...]
2010-05-26
[14]
논문
A History of Elector Discretion
2020
[15]
뉴스
THE DEMOCRATIC TICKET; Palmer and Buckner Nominated at Indianapolis
https://query.nytime[...]
2010-06-15
[16]
서적
McKinley, Bryan, and the people
https://archive.org/[...]
Lippincott
[17]
문서
Jones, ''1896'' p. 273
[18]
서적
Abram S. Hewitt: with some account of Peter Cooper
https://books.google[...]
Harper & Brothers
[19]
서적
John G. Carlisle, financial statesman
https://books.google[...]
Dodd, Mead
[20]
뉴스
Opinion {{!}} New York Times Endorsements Through the Ages
https://www.nytimes.[...]
2024-05-05
[21]
문서
Jones, ''1896'' p. 277
[22]
문서
Phillips, ''McKinley'' pp. 74–75
[23]
서적
Campaigns and elections: rules, reality, strategy, choice
W.W. Norton & Company
2023
[24]
서적
The Nationalization of American Political Parties, 1880-1896
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[25]
서적
Popular Images of American Presidents
https://books.google[...]
Greenwood
[26]
서적
Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man & Myth
https://books.google[...]
Ohio University Press
[27]
논문
Charles G. Dawes and the McKinley Campaign
[28]
서적
The First Battle: A Story of the Campaign of 1896
https://archive.org/[...]
W.B. Conkey
[29]
서적
A History of the United States Since the Civil War: 1888-1901
https://books.google[...]
Macmillan
[30]
서적
Popular Images of American Presidents
https://books.google[...]
Greenwood
[31]
서적
The Memory of the Civil War in American Culture
https://books.google[...]
U. of North Carolina Press
[32]
서적
Rebirth of a Nation: The Making of Modern America, 1877-1920
https://books.google[...]
Harper Collins
[33]
서적
Wisconsin Votes: An Electoral History
https://books.google[...]
Univ of Wisconsin Press
[34]
서적
The cross of culture: a social analysis of midwestern politics, 1850-1900
https://archive.org/[...]
Free Press
[35]
서적
The Political Economy of American Industrialization, 1877-1900
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[36]
서적
The politics of depression: political behavior in the Northeast, 1893–1896
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[37]
서적
The cross of culture: a social analysis of midwestern politics, 1850-1900
https://archive.org/[...]
Free Press
[38]
논문
American Historical Review
https://www.jstor.or[...]
JSTOR
1941
[39]
서적
Roots of Reform: Farmers, Workers, and the American State, 1877-1917
https://books.google[...]
U. of Chicago Press
[40]
서적
Greenbackers, Knights of Labor, and Populists: Farmer-Labor Insurgency in the Late-Nineteenth-Century South
https://books.google[...]
U. of Georgia Press
[41]
서적
From the Front Porch to the Front Page: McKinley and Bryan in the 1896 Presidential Campaign
https://books.google[...]
Texas A&M University Press
[42]
서적
The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888–1896
https://books.google[...]
U. of Chicago Press
[43]
간행물
William Jennings Bryan and the 1896 Campaign
2008
[44]
학술지
Populist Persuasion in Electoral Campaigns: Evidence from Bryan's Unique Whistle-Stop Tour
http://dx.doi.org/10[...]
2022
[45]
서적
From Hayes to McKinley; national party politics, 1877–1896
https://books.google[...]
Syracuse University Press
[46]
웹사이트
Counting the Votes; Kentucky
http://www.countingt[...]
2017-11-20
[47]
학술지
Populists at the Polls: Economic Factors in the 1896 Presidential Election
2017-10
[48]
서적
The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004
[49]
문서
Brooks County, Texas, Jim Hogg County, Texas, as well as Menominee County, Wisconsin have never voted Republican but were only created in 1911, 1913 and 1959, respectively.
[50]
서적
William McKinley
2003
[51]
서적
Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896
U Press of Kansas
2010
[52]
간행물
"The system of 1896: An analysis"
Greenwood
1981
[53]
서적
The Presidential Vote, 1896–1932 – Google Books
https://books.google[...]
Stanford University Press
1934
[54]
문서
The Presidential Vote, 1896–1932
[55]
서적
Political Parties In American History, Volume 3, 1890-present
G. P. Putnam's Sons
1974
[56]
문서
History of American Presidential Elections 1789–1968, Volume II
[57]
웹사이트
1896 Presidential General Election Data - National
http://uselectionatl[...]
2013-03-18
[58]
웹사이트
Voter Turnout in Presidential Elections
http://www.presidenc[...]
[59]
문서
Conscience of a Liberal
[60]
웹사이트
1896 Presidential General Election Data - National
http://uselectionatl[...]
2013-03-18
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com